罗贯中小说三国演义读后感的作文(精选5篇)
《三国演义》该书描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。这里给大家分享一些关于三国演义的读后感，希望能帮到各位。
罗贯中小说三国演义读后感的作文（精选篇1）
《三国演义》这部小说似乎对魏国和吴国不太公平，蜀国人物简直被神化了。吴国将领的勇武，如甘宁、凌统、孙坚，不在关羽之下，贾诩和郭嘉的谋略也不比诸葛亮逊色，可书中总是突出蜀国的人物，实在是不公平。我认为张辽才是众多武将中最杰出的一个。
张辽旧主吕布被抓后，贪生怕死，乞求曹操收留，为此张辽大骂吕布：“吕布匹夫!死则死耳，何惧之有!”足以显示出张辽宁死不屈的高洁品格，不比关羽差多少。之后他忠于曹操，也是忠义之人，为何人们只记得关羽!
张辽的为将之道是勿以胜为喜，勿以败为忧。正是如此，没能让太史慈的计策成功，因而大败孙权于合肥，也使吴国上将太史慈阵亡。虽不及诸葛亮，但有哪个当将军的像张辽一样智勇双全，且得胜后不骄傲?关羽虽智勇双全但刚愎自用，根本不及张辽，而赵云在谋略方面也逊色一些。
张辽鞠躬尽瘁。曹操平定汉中后，孙权又兴兵攻打合肥。张辽率领魏军死守。令孙权元气大伤，吴将董袭死于水中，陈武被庞德斩杀，大败于濡须口，张辽从而威震逍遥津。江南人一听到张辽的大名，连小孩晚上都不敢哭，可见张辽的厉害之处。直到在淮南战死为止，张辽立下的功名不可计数。纵是诸葛亮也打过败仗，可张辽身经百战，几乎不败，不让吴军踏入魏国半寸土地，哪个将军能够像这样英勇?
关羽智勇双全，但骄傲无比;诸葛亮才智过人，但不能上阵厮杀;张飞脾气暴躁;赵云过于谨慎，容易错过战机;黄忠年迈，容易轻敌;马超有勇无谋……如此看来，蜀中的豪杰哪个能敌张辽?
三国演义中的英雄无数，但我不期望人们的目光只停留在蜀国的几个身上，如何才能“百家争鸣”，就看我们能否有自我的见解，而并不是别人留下来的。
罗贯中小说三国演义读后感的作文（精选篇2）
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。
先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最终明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操之后说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。可是奸诈带来的只会是一时的小利，一向是奸诈的话，自然会遭到报应。之后董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。之后陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是十分注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自我曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，之后最终归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，之后徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创立事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不明白。他如果听忠臣的话，那曹操怎样可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。
罗贯中小说三国演义读后感的作文（精选篇3）
说到三国，大家第一时间想到的便是曹操、刘备、孙权等人。很多人认为这三个中，离统一天下最近的人便是曹操了，因为统一天下的人是他手下的司马氏，许多人都因为这点，而觉得曹操十分成功，我却有不一样的看法。
首先，我不否认曹操是个成功的人，他手下大将如云，每一个都肯为他付出生命;他手下的谋士也是大排长龙，并且都是学富五车、才高八斗。
再说说他本人，更是聪敏绝顶，对他看中的人，能够说是开诚布公，什么好东西都给他;可是，对所有人，他似乎都不会完全信任，有时甚至会因为一点小动作引起了他的疑心就大开杀戒……我想，曹操是一个历史上性格最复杂，形象最多样的人了，他聪明透顶，又愚不可及;奸诈狡猾，有坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;宽宏很多，又心胸狭隘;大家风范，小人嘴脸……这些极其矛盾的性格，同时在他的身上体现，就造就了一代奸雄。
我认为这也是他的可悲之处，无论他是和性格，都离不开“猜疑”二字，而就算他猜疑了一辈子，他一手建立的曹氏王朝，也被他最得力的手下司马一族夺去，猜疑了一辈子，也没出掉一个真正的“祸害”。无论对谁，他都做不到用人不疑，疑人不用：对待降将蔡瑁张允，只因一点疑心就杀了他们;对待关羽，宁可自我战败也不然他又见到刘备的机会，是为了想留住关羽;对待刘备，即使他有了皇亲国戚的身份，也不将兵权交给他，连荆州都还要派一个车胄去镇守、监视……曹操每次做起决定来都是闪烁不定，都把人派出去了，还要找两个人跟着，还不放心，偏要自我也一齐去。
我觉得这就是曹操的杯具之处，是他失败的原因。
罗贯中小说三国演义读后感的作文（精选篇4）
“东汉末年分三国，烽火连天不休，儿女情长被乱世左右，谁来煮酒，尔虞我诈是三国，分不清对与错，纷纷扰扰千百年以后，一切又从头”
东汉末年，大规模的农民起义彻底动摇了东汉王朝的统治，中国进入了一个群雄争霸的时代。《三国演义》艺术地再现了这一段历史画卷作家罗贯中用他那如椽的大笔，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多的栩栩如生的人物形象：足智多谋的诸葛亮，骁勇善战的关羽，性格直爽的张飞，一身是胆的赵子龙，还有曹操，刘备......正因为如此《三国演义》成了我国古代灿烂文化中的一颗明珠。
“话说天下大势，分久必合，合久必分。”《三国演义》完美的诠释了这句话，魏，以往煊赫一时;蜀，以往功成不居;吴，以往名震江东。这么来看，从国家就能够反映出国君的性格。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。历史总是在不断改变。
书里的人物多种多样曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不一样的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。我最佩服的当然还是诸葛亮。封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，并且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应当相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。他的所做所为却给后人很深的印象。
《三国演义》有兄弟，有敌人，有谋略，有忠心，有奸诈，有阴险，演绎了历史的变迁，
文学是比鸟飞得还远的梦想、比花开得还美的感情、比星闪得还美的智慧，是我们到了一百岁还忘不掉的信念，文学名著永远是全世界人民的无价之宝，是值得人民继承和发扬光大的精神财富。
罗贯中小说三国演义读后感的作文（精选篇5）
在寒假中我读了《三国演义》这本书，其中最吸引我的一个人物，就是赵云赵子龙。他在单骑救主，就是他最吸引我的一处。
单骑救主讲的是：刘备带领百姓们一齐逃走，被曹操的军队追上打败。赵云的任务是保护刘备的一家老小，他们被曹操的军马冲散了。这时候赵云没有自已逃走，而冒着生命危险杀入万千敌军之中，去救糜夫人、甘夫人还有玄德的儿子阿斗。赵云先救了甘夫人，又去救糜夫人和阿斗。等找到糜夫人和阿斗时，只剩下赵云一个人了，于是，赵云救了阿斗，杀出重围，把阿斗送回玄德手中。
赵子龙单骑救主之所以吸引我，是因为赵云的忠于职守和勇敢的精神。刘备交给他的任务，他不管付出任何代价，都要去完成。这也正比如年三十的工作的公交车司机、下大雪时站岗的警察叔叔、火热的太阳下的街道清洁工等等。他们无论在怎样的环境下，都坚守在自我的岗位是赵云忠于职守和勇敢的体现。
像赵云这样忠于职守的人在我们此刻的生活中还有许多，上。他们尽职的完成自我的工作，这难道不是忠于职守的一种体现吗他们从来不研究自我，总为别人奉献，他们的这种精神难道不值得我们学习吗
读了《三国演义》这本书后，我最喜欢的人物是赵云，他最让我喜爱的是他忠于职守的品格。我以后要学习他这种品格，做一个有职责心的人。
